Accidents de voiture
Vous avez été victime d'un accident de la route ? Nous vous aidons à demander une indemnisation pour les dommages matériels et corporels, même si l'assureur fait obstruction.
En savoir plusNous défendons votre indemnisation pour accident de voiture avec rigueur et expérience reconnue
Que vous jugiez l’indemnisation pour la valeur de votre véhicule injuste ou que vous ne soyez pas d’accord avec l’évaluation de vos dommages corporels, l’équipe de MataSeguros est à vos côtés avec un large éventail de solutions pour analyser, réclamer et maximiser ce qui vous revient.
Nous analysons si l’indemnisation proposée après l’accident reflète réellement les dommages subis (matériels et corporels). Nous réclamons lorsque le montant versé est insuffisant.
Véhicule, objets endommagés et frais connexes
Blessures, jours d'arrêt de travail, séquelles et rééducation
Négociation de l’indemnisation finale et supervision de la clôture avec l’assureur afin d’éviter des accords prématurés, incomplets ou insuffisants.
Lorsque votre demande d'indemnisation est rejetée ou réduite
En cas de désaccord, nous étudions les actions en justice
Casos Frecuentes
INDEMNISATION INSUFFISANTE
Le montant proposé ne reflète pas les dommages, les séquelles ou la gravité de l’accident.REJECTION OF MEDICAL EXPENSES
L’assureur refuse les frais de rééducation, les traitements ou les examens médicaux en invoquant des limites, des exclusions ou des critères médicaux contestables.ERREURS DANS L’ÉVALUATION DES SÉQUELLES
Les séquelles peuvent être évaluées trop tôt ou sans tenir compte de l’évolution médicale réelle, ce qui réduit l’indemnisation finale.Ver caso detalladoRÉPARATION VS. VÉHICULE ÉCONOMIQUEMENT IRRÉPARABLE
Lorsque la réparation du véhicule coûte presque autant que sa valeur, l’assureur le déclare généralement économiquement irréparable (perte totale). Le problème survient lorsque le montant proposé ne permet pas d’acheter un véhicule similaire à l’ancien.J’AI UN VÉHICULE CLASSIQUE OU SPÉCIAL
Les barèmes GANVAM ne reflètent pas toujours la valeur des véhicules classiques ou améliorés ; c’est pourquoi une expertise peut aider à représenter correctement cette valeur.Ver caso detalladoCAMPERIZED VEHICLE
L’indemnisation ne reflète pas clairement la valeur de l’aménagement camper et/ou du contenu inclus dans le véhicule; le véhicule est évalué à sa valeur standard sans tenir compte des améliorations.Ver caso detallado
Preguntas Frecuentes
L’évaluation d’un véhicule aménagé ne doit pas se limiter à sa valeur standard selon les barèmes du marché. En plus de la valeur de base du véhicule, il est nécessaire de prendre en compte l’aménagement camper, les améliorations réalisées et, dans de nombreux cas, le contenu fixe intégré au véhicule (mobilier, installations électriques, eau, gaz, isolation, etc.). Pour une évaluation correcte, il est essentiel de fournir des factures, des projets d’homologation, des photographies, des rapports techniques ou d’expertise et toute documentation permettant de justifier le coût réel et l’état de l’aménagement. Une expertise spécialisée permet de refléter la valeur réelle du véhicule et d’éviter une indemnisation insuffisante.
Pas nécessairement. L’indemnisation des dommages matériels du véhicule et celle des dommages corporels sont des notions distinctes et indépendantes, même si elles résultent du même accident. La valeur du véhicule est déterminée en fonction des réparations, de la valeur vénale ou de la valeur de remplacement, tandis que les dommages corporels sont évalués selon des critères médicaux et juridiques (jours d’incapacité, séquelles, préjudices, frais médicaux, etc.). Ainsi, accepter une indemnisation pour le véhicule n’implique pas de renoncer à une réclamation pour les blessures, et inversement. Chaque poste doit être analysé et réclamé séparément afin d’obtenir une indemnisation adéquate.
Dans la majorité des accidents de la route, faire appel à un expert indépendant spécialisé est plus efficace et plus rapide que de poursuivre directement l’assureur. Les réclamations liées aux frais médicaux, à la rééducation, aux séquelles ou aux blessures échouent souvent non par manque de droit, mais en raison d’évaluations médicales prématurées, de critères restrictifs ou d’une documentation mal présentée.
Engager une action en justice implique des délais longs, des coûts élevés et une procédure incertaine. À l’inverse, une expertise de partie permet d’analyser l’accident, l’évolution médicale réelle et les dépenses associées, de corriger les erreurs dans l’évaluation de l’assureur et de formuler une réclamation fondée sur des bases techniques et médicales solides avant d’envisager la voie judiciaire.